李丽娜
【摘 要】 目的：研究高血压患者经血管紧张素转化酶抑制剂、β受体阻滞剂治疗后的影响。方法：将2017年2月～2018年9月期间于本院住院治疗的50例高血压患者作为研究对象，根据住院时间分为两组。A组给予血管紧张素转化酶抑制剂治疗，B组给予β受体阻滞剂治疗，对比疗效。结果：治疗后，两组患者的血压均改善，但是B组效果更胜于A组，比较差异p<0.05。结论：β受体阻滞剂治疗高血压的效果更优于血管紧张素转化酶抑制剂。
【关键词】 血管紧张素转化酶;抑制剂;β受体阻滞剂;高血压
【中图分类号】R876
【文献标志码】B
【文章编号】1005-0019（2020）22-083-01
Abstract：Objective：Toinvestigate the effects of angiotensin-converting enzyme inhibitors and β-blockers in patients with hypertension.Method：Fifty patients with hypertension who were hospitalized in our hospital from February 2017 to September 2018 were taken as the research objects， and they were divided into two groups according to the length of stay. Group A was treated with angiotensin-converting enzyme inhibitors， and group B was treated with beta-blockers， and the effects were compared. Results：After treatment， the blood pressure of both groups of patients improved， but the effect of group B was better than that of group A， with a difference of p <0.05.Conclusion：Beta blockers are more effective in treating hypertension than angiotensin-converting enzyme inhibitors.
Key words：
angiotensin-converting enzyme; inhibitor; beta-blocker; hypertension
高血压属于临床中常见的慢性疾病，主要表现为血压持续上升，多数高血压患者会对心、肾、脑产生一定的影响[1]。高血为分为原发性高血液和继发性高血压;临床中治疗高血压常见的药物有：利尿药、β受体阻滞剂、钙离子通道阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂等[2]。所以此次研究针对高血压经过血管紧张素转化酶抑制剂和β受体阻滞剂治疗的影响展开分析，选取50高血压患者作为对象。
1 资料与方法
1.1 临床资料
将2017年2月～2018年9月期间于本院住院治疗的50例高血压患者作为研究对象，根据住院时间分为两组，A组和B组，所有的研究对象均为女性。A组患者年龄在52～69岁之间，平均（59.22±3.01）岁;病程在3～7年之间，平均（4.23±2.22）年。B组患者年龄在50～70岁之间，平均（60.12±2.28）岁;病程在2～6年之间，平均（3.99±2.12）年。比较两组患者的年龄病程差异p>0.05。
1.2 纳入于排除标准
纳入标准：年龄在40～75岁之间;自愿加入研究;符合临床高血压诊断。
排除标准：对于研究药物不能耐受;血压在正常范围内;合并脏器功能障碍;拒绝参加研究。
1.3 方法
1.3.1 A组
给予血管紧张素转化酶抑制剂治疗，药物为：卡托普利（生产厂家：中美上海施贵宝制药有限公司;国药准字：H31022986;药物规格：12.5mg*10s*10板;用法用量：口服，12.5mg/次，2～3次/d）。
1.3.2 B组
给予β受体阻滞剂治疗，药物为：普萘洛尔（生产厂家：江苏亚邦爱普森药业有限公司;国药准字：H32020133 ;药物规格：10mg*100s;用法用量：口服，10mg/次，3～4次/d，最大剂量200mg）
1.4 观察指标
此次研究将治疗前后两组患者的血压变化与治疗疗效作为观察指标。
1.5 判定标准
治疗疗效：显效（经过治疗后，患者血压达到正常水平;或是舒张压下降≥20mmhg、收缩压下降>30mmhg）、有效（经过治疗后，患者的舒张压降低<10mmhg）、无效（舒张压与收缩压均无明显改变）[3]。
1.6 統计学方法
采取SPSS23.0展开数据分析，治疗前后血压变化均用（x±s）表示， t 检验，治疗疗效用%表示，x2检验。若p<0.05有统计学意义。
2 结果
2.1 血压变化
治疗前，两组患者的血压无统计学意义p>0.05;治疗后均有所改善，但是B组更优于A组，比较差异p<0.05，见表1：
3 讨论
引起高血压的因素诸多，例如：遗传因素（多数高血压患者有家族遗传史）、精神环境因素（长期精神紧张、焦虑等）、年龄（随着年龄增长发病率升高）、生活因素（饮食不当）等因素。当患者的血压达到一定程度时，患者会出现恶心、呕吐、眩晕的现象，严重者会导致器官损害。血管紧张素转化酶抑制剂药物有卡托普利、依那普利等，对服药者的肾脏有保护作用，减轻水钠潴留，利于改善心脏负荷;β受体阻滞剂药物有阿替洛尔、普萘洛尔等，能够抑制心肌收缩，减缓心率[4]。
本次研究中得出：治疗前，两组患者的血压无统计学意义p>0.05;治疗后均有所改善，但是B组更优于A组，比较差异p<0.05;B组患者的总有效率（92%）高于A组（64%），比较差异p<0.05。
综上所述：血管紧张素转化酶抑制剂与β受体阻滞剂治疗高血压患者均有降低血压，提高疗效的疗效，但是β受体阻滞剂更优于血管紧张素转化酶抑制剂。
参考文献
[1] 胡开艳.β-受体阻滞剂在高血压治疗中的应用效果观察[J].糖尿病天地，2019，16（6）：19.
[2] 徐跃明.血管紧张素转化酶抑制剂用于高血压的疗效及对合并冠心病和脑卒中的二级预防效果[J].健康必读，2019，（26）：235.
[3] 唐雪梅.高血压伴心力衰竭高龄患者采用ACEI联用β-受体阻滞剂的临床研究[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（24）：25-26.
[4] 刘全未，邵阳.ACEl联合β-受体阻滞剂治疗高龄高血压合并心力衰竭效果观察[J].中外医学研究，2018，16（25）：6-9.
猜你喜欢 抑制剂高血压 一种新型G蛋白偶联受体GPR84抑制剂及其应用科技创新与品牌(2020年8期)2020-09-29水平井防坍塌钻井液技术及应用科学与财富(2019年24期)2019-08-06甾醇载体蛋白2抑制剂的研究进展植物保护(2019年2期)2019-07-23醛固酮受体拮抗剂及醛固酮合酶抑制剂的研究进展上海医药(2019年1期)2019-02-13人二氢乳清酸脱氢酶抑制剂在抗炎方面的研究进展科技风(2019年36期)2019-01-13Hold住，你的血压！大众健康(2018年5期)2018-05-24靶向吲哚胺2，3—双加氧酶IDO的肿瘤免疫治疗小分子抑制剂研发进展华东师范大学学报（自然科学版）(2018年3期)2018-05-14美国更新高血压诊断标准食品与健康(2018年1期)2018-01-11高血压界定范围金色年代(2016年4期)2016-10-20高血压病人应具有的知识祝您健康(1986年4期)1986-12-30
