阿卡波糖与二甲双胍治疗社区糖尿病患者的效果比较

时间:2021-05-22 12:39:12 浏览量:

赵艳红

【摘 要】目的:比较阿卡波糖与二甲雙胍治疗社区糖尿病患者的效果。方法:选取本社区医院2018年4月至2019年12月收治的59例社区糖尿病患者,按照治疗方式的差异性,随机将其所有患者分为两组,其中30例患者命名为常规组(给予二甲双胍治疗),余下患者命名为实验组(给予阿卡波糖治疗),比较两组患者治疗前后的血糖水平和临床疗效。结果:实验组的血糖水平比常规组的血糖水平低,组间差异均具有统计学意义(P<0.05);实验组的临床总有效率高于常规组的临床总有效率,组间差异均具有统计学意义(P<0.05,x2=9.362)。结论:相较于二甲双胍,阿卡波糖的临床疗效更好,能够有效控制患者血糖水平,安全性可靠性更高,值得在临床上推广和应用。

【关键词】阿卡波糖;二甲双胍;社区糖尿病;效果

【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)11-33--02

糖尿病是一种代谢性病症,主要表现为高血糖,人们的生活习惯、居住环境、年龄等因素都会影响糖尿病的发生和发展。但是,目前,糖尿病并无明确的发病机理,据相关研究表明国家糖尿病发生人群在7000万以上,很少有I型糖尿病。临床上常用阿卡波糖和二甲双胍药物治疗糖尿病,二甲双胍能够减弱患者肝脏葡萄糖输出能力,促进胰岛素敏感度的提升,降低血糖价值[1]。本文将对本社区我院2018年4月至2019年12月收治的59例社区糖尿病患者进行分析,比较阿卡波糖与二甲双胍治疗社区糖尿病患者的效果。现有如下报道:

1 资料与方法

1.1 临床资料

以本社区医院2018年4月至2019年12月收治的59例社区糖尿病患者为研究对象,按照治疗方式的差异性,将所有患者分为实验组(n=29)和常规组(n=30)。常规组患者男女比例为18:12,年龄41-79岁(54.65±4.64),病程1-6年(3.54±1.24);实验组患者男女比例为19:10,年龄42-80岁(55.76±4.75),病程1-7年(3.67±1.32)。采用spss25.0软件统计处理两组患者的临床资料,组间差异均无统计学意义(P>0.05),对比价值高。

1.2 方法

1)宣传健康教育知识;控制患者日常饮食;指导患者额运动训练。2)常规给予二甲双胍治疗如下:每天晚餐口服1次500毫克二甲双胍。3)实验组给予阿卡波如下:起初每天口服50毫克阿卡波糖,一共三次,然后根据实际情况增加药物剂量。4)治疗时间:1个月,可按照患者血糖情况调整药物剂量。

1.3 观察指标与疗效判定糖

观察两组患者治疗前后的血糖水平,包括空腹血糖、餐后2小时血糖。按照显效、有效、无效判定临床疗效,其中无低血糖出现,体重正常,血糖达标为显效;血糖能被控制,有些许并发症出现为有效;血糖无法控制或达标,其出现许多并发症为无效。

1.4 统计学分析

本研究的数据采用spss25.0软件分析处理,采用标准差()表示两组患者治疗前后的血糖水平,组间差异用t进行检验,采用百分比表示两组患者的临床疗效,组间差异用x2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 血糖水平比较

由表1可知,治疗前,两组患者的血糖水平无明显差异,治疗后,实验组的血糖水平比常规组的血糖水平低,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 临床疗效比较

实验组患者的显效、有效、无效例数分别为16例、12例、1例,总有效率为96.55%(28/29),常规组患者的显效、有效、无效例数分别为12例、11例、7例,总有效率为76.66%(23/30),实验组的临床总有效率高于常规组的临床总有效率,组间差异均具有统计学意义(P<0.05,x2=9.362)。

3 讨论

当前,糖尿病患者具有极高的发病率,病发人数也越来越多,是一种慢性病,对患者的健康有终身影响,从而降低患者的生活质量。糖尿病治疗的难度比较大,长时间用药物对血糖进行控制会降低患者的身体机能,且很容易引发许多并发症,如糖尿病肾病、糖尿病足等,可见,要想避免发生并发症,关键在于长期控制、不耐药性、安全[2]。临床上二甲双胍、阿卡波糖是常用药物,二甲双胍能够减少患者肠道过度吸收葡萄糖,积极改善胰岛素和提高敏感度,而阿卡波糖你可有效利用外部葡萄糖,降低葡萄糖的吸收率,从而控制餐后的血糖。二甲胺双胍应用于临床虽然能够提高用药的安全性,但是患者消化系统和肾脏组织也会引发一系列问题,长时间服用药物下会降低患者肠道和肾功能,而阿卡波糖通过降解能够控制产后多糖以及肠道的细胞α-葡萄糖苷酶活性,促使空腹和产后的血糖水平降低[3]。本研究结果显示,实验组的空腹血糖和餐后2小时血糖低于常规组的空腹血糖和餐后2小时血糖(P<0.05),且实验组的治疗总有效率为96.55%,常规组的治疗总有效率为76.66%,实验组的临床疗效高于常规组的临床疗效(P<0.05),说明阿卡波糖的临床价值更高。

综上所述,相较于二甲双胍,阿卡波糖的临床疗效更好,能够有效控制患者血糖水平,安全性可靠性更高,值得在临床上推广和应用。

参考文献

朱伟国.阿卡波糖与二甲双胍治疗社区糖尿病患者的效果比较[J].临床合理用药杂志,2017,10(035):58-59.

王敏君.阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果对比[J].临床医药文献杂志(电子版),2017,4(053):10439-10440.

苑宝禄,裴浩红.阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的效果对比[J].临床医药文献电子杂志,2017,6(16):3119-3119.

猜你喜欢 阿卡波糖二甲双胍效果 甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的效果及护理要点探讨中国实用医药(2020年3期)2020-03-30如此外墙,防水还扛得住么?!中国建筑防水·悦居(2018年4期)2018-11-12阿卡波糖联合消渴丸治疗老年糖尿病34例临床观察中国民族民间医药·下半月(2018年8期)2018-09-19门冬胰岛素30联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病临床效果观察健康必读(2018年8期)2018-04-15甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床效果及安全性探讨中国实用医药(2017年31期)2017-11-27二甲双胍联合炔雌醇环丙孕酮治疗PCOS的效果及对性激素、血糖水平的影响中国实用医药(2017年22期)2017-09-07瑞格列奈与二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的效果分析糖尿病新世界(2017年4期)2017-06-13灵动耳环时尚北京(2017年2期)2017-02-28模拟百种唇妆效果Coco薇(2016年8期)2016-10-09二甲双胍联合胰岛素治疗2型糖尿病对肾功能及胰岛B细胞功能的影响研究中国医药科学(2015年4期)2015-05-20

推荐访问:糖尿病患者 阿卡 效果

《阿卡波糖与二甲双胍治疗社区糖尿病患者的效果比较.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

一键复制全文 下载 投诉