推进社会治理精细化的五个路径
党的十八届五中全会明确指出加强和创新社会治理， 推进社 会治理精细化， 构建全民共建共享的社会治理格局。
这是坚持以 人为本， 积极响应人人享有、 普遍受惠的共享发展理念的重要表 现。所谓社会治理精细化是按照精益、 细致、准确、严格的原则， 以标准化、科学化、规范化、人性化的思路， 实现社会治理理念、 制度、手段和技术的精细化，使治理活动全方位覆盖、全过程监 管、高效能运作。
[1] 其核心要义是要实现社会治理的无缝衔接， 满足人民群众多样化、多层次、多方面的需求，最终让人民群众 共享改革发展成果。
一、培育社会治理精细化的理念 精细化是与粗放型相对的一个概念， 这种理念的运用和推广 可以有效避免传统粗放型管理的弊端。
（一）深化以人为本理念，注重服务细节 “以人为本”是社会治理的出发点和落脚点。
党的十八届五 中全会首次提出共享的发展理念， 强调共享是中国特色社会主义 的本质要求， 要使全体人民在共建共享发展中有更多获得感， 实 现共同富裕。
因此， 必须坚持以是否符合最广大人民的根本利益 为最高衡量标准制定一切工作和方针政策， 要将人的需求作为政 府公共服务和政策制定的出发点和落脚点， 做到社会治理无缝衔 接。一方面是要做“细”，就是做到全面细致，没有遗漏，另一 方面是要做“小”， 就是着眼于小问题， 从人们的日常生活小事 抓起，切实解决与广大人民群众自身利益相关的问题， 这也是解 决“最后一公里”问题的关键所在。
其实， 无论做细还是做小都 意味着服务意识的提升， 要通过每一个细致的治理过程， 使人时 刻感受到人性温暖。
（二）树立规范标准意识，加强顶层设计 推进社会治理精细化要坚持标准化的思路， 依照一定规范和 标准进行系统化、 标准化管理。
只有确定了标准才能使管理者和 服务提供者工作明确， 才能将细致的管理理念通过具体的操作规 范落实到实践层面；也只有确定了标准才能衡量出治理的好与 坏，工作才会更有抓手。习近平总书记指出“治理一个国家、一 个社会，关键是要立规矩、讲规矩、守规矩。”规和矩本义是校 正圆形、 方形的两种工具， 多用来比喻标准法度。
因此，立规矩、 讲规矩本身就包含着标准意识。
应将标准化工作提升到国家治理 的战略高度， 通过加强顶层设计， 建立健全覆盖各行各业的标准 体系，进而实施标准管理和严格执行标准。
二、推进社会治理多元主体协同
就是要 ?l 挥好各个治理主体的作用，使其各尽其责，协同 治理，以达到社会治理系统高效运转。
（一）发挥好政府的主导作用 首先，政府应明确自身的职责范围， 明确服务型政府是“有 边界的政府”， 要全面正确履行政府职能， 加快推进政府职能转 变。政府应强化制定社会发展战略、编制社会发展专项规划、完 善社会政策和统筹社会治理方面的制度性设计、 全局性事项管理 等职能。其次，积极改进政府工作方式，转变过去那种传统的粗 放型的管理方式， 一是变自上而下的垂直管控为平等协商， 更多 通过协商对话的方式解决问题， 实施柔性管理； 二是变大包大揽 的传统方式为合作共建， 凡适合社会承担的事务性工作和管理服 务事项， 政府都应逐步退出并交给社会承担， 大力推广政府购买 服务。
（二）激发社会组织发展活力 党的十八大提出要引导社会组织健康有序发展， 三中全会明 确提出要激发社会组织活力， 四中全会提出规范和引导各类社会 组织健康发展， 2015年和 2016 年的政府工作报告均提出支持社 会组织发展， 尤其提出了发展专业社会工作， 这都给发展社会组 织指明了方向。
一要深化社会组织管理制度改革， 进一步推进社 会组织去行政化和去垄断化； 二要制定和完善相关政策制度， 包 括尽快制定《社会组织法》，进一步完善政府购买服务制度等； 三要成立为社会组织服务的组织，加快培育和扶持社会组织发 展。
（三）深化居民自治良性互动 人民群众是社会治理的重要主体， 社会治理的深厚基础在人 民群众之中。
要充分发挥人民群众的积极作用， 加强基层社会治 理。党的十八届五中全会提出，增强社区服务功能，实现政府治 理、社会调节、居民自治良性互动。一是积极推进社区扁平化管 理，撤销街道，减少管理层级，以充分发挥社区居民委员会的自 治作用。二是全面落实网格化管理，健全基层综合服务管理平台。
三、加强社会治理相关制度建设 制度建设具有全局性、根本性的作用，是推进社会治理精细 化的一个重要保障。
（一）加强社会治理基础制度建设 这是党的十八届五中全会的一个新提法， “加强社会治理基 础制度建设，建立国家人口基础信息库、统一社会信用代码制度 和相关实名登记制度，完善社会信用体系” [2] 。例如，建立国 家人口基础信息库制度，人口基础信息是一个工作底数， 因为社 会治理的核心是对人的服务管理， 如果底数不清就不可能制定科 学、精准的政策。
（二）建立健全社会治理法律制度 一是建立完备、细致的法律规范体系；二是全面依法治理社 会，善于运用法律制度来处理和解决一系列社会生活问题。
比如 关于日常生活中废旧电池的处理，日本早在 1985 年就开始回收 废旧电池， 93%由社团组织募集， 7%由电池生产厂家直接收集； 德国 2005 年实施了《废电池回收管理新规定》，要求消费者将 使用完的各类电池送到商店或废品回收站， 而商店和废品回收站 要无条件接收，并且转交给处理厂家进行回收处理，等等。而我 国废旧电池回收处理还处于起步阶段，没有专门的法律规定。
（三）完善预防化解社会矛盾机制
社会领域诸多问题和矛盾是社会治理精细化的直接动因。
一
是健全利益表达、利益协调和利益保护机制。近些年来我国群体 事件频发，究其原因主要是利益之争。因此，各级党委和政府应 把维权和维稳统一起来， 不能片面强调维稳，一定要通过维权来 实现维稳，要引导群众依法行使权利、表达诉求、解决纠纷。习 近平总书记强调说，实践中不能简单依靠打压管控、硬性维稳， 还要重视疏导化解、柔性维稳。维权是维稳的基础，而维稳的实 质是维权。二是健全社会心理服务体系和疏导机制、
危机干预机
制，尤其对那些生活失意、心态失衡、行为失常的人要加强人文 关怀和心理辅导，引导其依法理性处理问题，防止发生极端的、 恶性报复社会事件。此外，还要完善社会矛盾纠纷排查预警和调 处化解综合机制，加强和改进信访和调解工作。
（四）建立健全动态绩效评价机制
要以绩效为导向实现社会治理成本精算化和效果优化。
一是
科学设计评价标准，考核的目的是督促政策落地， 不是看开了几 次会，发了多少文件，关键是看实际效果，看服务对象是否满意。
二是严密制定评价流程，使评价过程科学化、精密化。三是积极 引入第三方进行评价，做到客观、公开、公平。四是合理运用绩 效评价结果，更好地发挥绩效评价的“纠偏”“纠错”功能。
四、创新现代化的社会治理手段
运用专业化的科学技术手段可以有效遏制治理过程中的资
源浪费， 实现科学治理和高效治理， 这是实现治理细节化的必要 条件。
（一）加快构建基础数据库，推进数字化管理。习近平总书 记在乌镇第二届世界互联网大会指出， “网络深度融入经济社会 发展、融入人民生活。以互联网为代表的信息技术日新月异，引 领了社会生产新变革， 创造了人类生活新空间， 拓展了国家治理 新领域”。
只有充分运用网络和其它科学技术， 通过广泛开展信 息采集、分析和传递工作，构建基础共享数据库，实现数字化管 理，才能使管理人员及时了解信息， 在较短时间内完成相关处置 工作，并能够及时公布准确信息， 才能实现对社会风险的精准研 判，社会需求精准回应，社会矛盾精准调控。
（二）大力推行“互联网 +政务服务”，打造现代化的综合 民生服务平台。
通过电子政务的推广和打造现代化综合民生服平 台，将实现管理智能化、流程科学化、服务高效化。
2016 年李 克强总理在作政府工作报告时强调，大力推行“互联网
+政务服
务”，实现部门间数据共享，让居民和企业少跑腿、好办事、不 添堵。宁波通过推进智慧管理，运用大数据、云计算等技术，推 进智慧环保、智慧城管等建设， 实现了对社会治安要素的全时空、 全环节管控，极大地提升了社会治理效能。
五、加快社会治理人才队伍建设 国以才立，政以才治，业以才兴。推进社会治理精细化迫切
需要高素质的管理者和专业的社会工作者
（一）着力提升管理者的能力素质 这里的管理者特指具有决策权的各级领导干部。
毛主席曾说 过正确路线确定之后，干部是决定因素。从我国具体实践来看， 一个地区社会治理的好与坏往往与该地区主要领导的眼界、 能力 和重视程度密切相关。习近平总书记也一再强调要着力提高干部 素质，把培养一批专家型的城市管理干部作为重要任务。
领导干 部一定要加强自身学习，不断更新观念，努力“用科学态度、先 进理念、专业知识去建设和管理城市”，做到“掌握情况要细， 分析问题要细，制定方案要细，配套措施要细，工作落实要细”。
（二）加速培养社会工作者人才队伍 社会工作者直接接触群众，能否提供让人民群众满意的服务 取决于社会工作者的业务水平和专业素养。
要通过体制机制的创 新来培养人才、吸引人才和留住人才。一要加强人才教育培训力 度，一方面要完善人才培养体系， 通过多层次的学历教育培养出 更多的专业人才；另一方面要加强现有从业人员的技能培训。
二 要加大专业人才使用力度，积极开发和设置社会工作专业岗位。
三要完善职业水平评价机制，将社会工作者 ?{ 入到专业技术人员 的管理范围，给他们提供更为广阔的晋升渠道和发展空间。
四要 建立健全薪酬保障制度，切实提高其工资水平。
推进社会治理精细化是一项系统工程， 它是刚性管理和柔性 服务的有机结合，应在“全”“细”
严”“灵”“实”“专”上下功夫， 要不断优化治理效果，让 群众满意，从而有更多的获得感。
