胡冲
【摘 要】 目的：探讨针对牙列缺失患者分别开展常规疗法和口腔种植疗法治疗的有效性差异。方法：随机将我院收治的牙列缺失患者65例分成两组，针对参照组32例牙列缺失患者实施常规疗法进行治疗，针对治疗组33例牙列缺失患者实施口腔种植疗法进行治疗。结果：两组牙列缺失患者治疗后的语言能力评分、美观度评分、咀嚼能力评分、固定程度评分存在显著差异（P<0.05）。结论：牙列缺失患者实施口腔种植疗法能强化牙齿各项功能。
【关键词】 牙列缺失;常规疗法;口腔种植疗法;治疗有效性
【中图分类号】R783
【文献标志码】A
【文章编号】1005-0019（2020）22-216-01
Discussion on the treatment effect of dentition loss patients using conventional therapy and oral implant therapyHu ChongWuhan Volkswagen Dental Hub Wuhan 430061summary：purpose：To explore the difference in effectiveness of conventional and oral implant therapy for patients with dentition loss.Method：65 patients with dentition deficiency treated in our hospital were randomly divided into two groups， 32 patients with dentition deficiency in the reference group were treated with conventional therapy， and 33 patients with dentition deficiency were treated with oral implant therapy in the treatment group.Results：There were significant differences between the two groups of dentition-deficiency patients after treatment in their language ability scores， aesthetic scores， chewing ability scores， fixation scores （P<0.05）.Conclusion：Dental implant therapy can strengthen the functions of teeth in patients with dentition loss.
Key words：Dentition loss;conventional therapy; oral implant therapy; therapeutic effectiveness
牙列缺失的出现主要是由于发育异常、不良修复体、外伤、龋病及牙周病等导致的，临床症状主要表现为口内全部牙齿缺失、齿音及唇音发音不准、咀嚼能力下降、口腔黏膜及颞下颌关节肌肉退行性变等[1]。牙列缺失不仅会影响患者的美观、语言能力、咀嚼能力，还会对患者的心理产生一定的影响，导致患者出现自卑、焦急等负面情緒，因此有效的治疗显得尤为重要。为了分析常规疗法和口腔种植疗法治疗牙列缺失的有效性，我院针对收治的牙列缺失患者65例进行了治疗对比。
1 资料与方法
1.1 基线资料
随机将我院2019年1月至2019年8月收治的牙列缺失患者65例分成两组，参照组32例牙列缺失患者中男女比例为15：17例，最大年龄72岁，最小年龄26岁，均值为（42.52±3.65）岁;治疗组33例牙列缺失患者中男女比例为14：17例，最大年龄73岁，最小年龄25岁，均值为（42.50±3.62）岁。
对两组牙列缺失患者的资料进行统计分析，结果显示组间差异小且可比性高。
1.2 方法
针对参照组32例牙列缺失患者实施常规疗法进行治疗，为患者实施严格的消毒操作后，给予0.8%的普鲁卡因进行局部麻醉处理，对患者残牙部位进行清洁处理，在拔牙部位愈合之后常规备牙处理，结合患者的实际情况为患者佩戴患牙模型。
针对治疗组33例牙列缺失患者实施口腔种植疗法进行治疗，为患者实施相应的消毒处理后，给予参照组相同的局部麻醉处理后在患者牙槽嵴项部位做一L形或H型的切口，充分的定位及暴露牙槽骨后按照事先测量的深度及直径给予扩孔钻的处理。种植牙在颈部成型后植入并实施封闭螺丝的固定及缝合处理，在操作完成后三天给予抗生素进行治疗，一周后拆线处理。在操作结束后3至6个月开展种植牙的修复处理，种植之前检查患者是否存在严重不适及疼痛症状、X线检查种植体周围及种植体的牢固程度等。在修复的过程中严格按照植入规格、方向、颌龈距离及咬合关系等选择基台及冠修复的处理。
1.3 观察指标
对比两组牙列缺失患者治疗后的语言能力评分、美观度评分、咀嚼能力评分、固定程度评分：（1）语言能力评分、美观度评分、咀嚼能力评分、固定程度评分：总分各为10分，分数越高，患者的语言能力、美观度、咀嚼能力及固定程度等越高[2]。
1.4 统计学分析
采用spss25.0软件进行处理，当P小于0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
两组牙列缺失患者治疗后的语言能力评分、美观度评分、咀嚼能力评分、固定程度评分存在较为显著的差异（P<0.05）;数据见表1所示：
3 讨论
牙列缺失若不及时进行有效治疗不仅会影响患者吃东西时的咀嚼功能，还会导致牙颌骨畸形发育、牙槽骨快速被吸收，影响面部美观程度及口腔健康。因此，临床中针对牙列缺失患者开展相应的治疗显得尤为重要。以往临床中一般针对牙列缺失患者实施常规处理，常规治疗过程中会受到较大的限制，且修复治疗的效果不理想，与天然牙齿之间的差异较大，导致患者咀嚼能力恢复较难，影响患者的舒适程度，还可能引发一系列的并发症现象[3]。随着口腔治疗技术的发展及应用，现阶段临床中一般针对牙列缺失患者开展口腔种植疗法，具有和天然牙齿相似的结构，结构良好，不会对余留牙及咀嚼功能产生损坏及影响，能为患者提供完整的牙列，促进患者咀嚼能力的改善，缓解患者的不适及疼痛，提高牙齿修复的美观程度及舒适程度，促进患者生活质量的改善。本研究结果显示，实施口腔种植疗法的治疗组牙列缺失患者治疗后的语言能力评分、美观度评分、咀嚼能力评分、固定程度评分等指标明显优于实施常规疗法的参照组牙列缺失患者。
综上，针对牙列缺失患者开展口腔种植疗法的疗效优于常规疗法，建议在日后的临床中推广实施。
参考文献
[1] 李金斗. 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较[J]. 全科口腔医学杂志（电子版）， 2019， 6（9）：49-50.
[2] 汪妍， 段义峰. 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效对比[J]. 全科口腔医学杂志（电子版）， 2016，19（6）：34-35.
[3] 林智勇， 何颖朝， 张雪锋. 种植固定—活动结合修复综合疗法对患者牙列缺失修复的作用影响[J]. 中国口腔种植学杂志， 2017， 34（1）：36-37.
